AUPARK Žilina — Žilina Gallery

Žilina Gallery :: Fotogaléria mesta Žiliny

Žilina Gallery » Fotogaléria mesta Žiliny
126/1473

AUPARK Žilina

premietanie (slideshow)
AUPARK Žilina

Aupark Žilina - Shopping center

(Foto: 26. novembra 2008)

Názov stavby: Aupark Žilina - Shopping center. Stavebník: Aupark Holding a.s. Bratislava, Generálny dodávateľ: HB Reavis Management spol. s r.o., Prievozská 2/A, Bratislava. Projektový manažér stavby a stavbyvedúci: Ing. Juraj Kosmály. Stavebný dozor: UNIINVEST, s.r.o., Bratislava, Ing. Martin Fedor. Developer: HB Reavis Group, a.s. Bratislava. Generálny projektant stavby: Ing. arch. Juraj Jančina. Plánovaný termín realizácie: začatie výstavby 2/2007 a ukončenie 8/2009.


Zväčšiť mapu



Kategórie
Publikované
Rozmery 799*600
Návštev 3140

[3] Komentárov

Peter - Nedeľa 14 December 2008 14:24

Moja predstava parku je udržiavaný park s lavičkami, zámkovou dlažbou, osvetlený atď. Prečo by to mal byť svet ideálov?
1. Ešte v časoch Rakúsko-Uhorska sa mesto dokázalo postarať o vybudovanie Miléniového parku, dnes Sadu SNP. V 20. rokoch mesto prijalo záhradníka Josefa Červinku, ktorý vybudoval park na Bôriku, ktorý bol pýchou mesta. Pred niekoľkými rokmi mesto dokázalo zrekonštruovať park na Studničkách. Tak prečo by mesto po takme rdeviatich rokoch od začiatku 21. storočia nedokázalo opraviť a udržiavať park na Nám. Ľudovíta Štúra?
2. Dnes je jednoduchšie jedným hlasovaním a niekoľkými podpismi zvrhnúť v meste viaceré hodnoty - historické, architektonické, kultúrne, ako aj základnú slušnosť medzi mestom-občanmi a ešte si na tom aj zarobiť. To je naša žilinská kultúra.
Nemala byť voľba mesta medzi možnosťami nechať tam spustnutý park vs. postaviť Aupark. Nikoho, ani mojím záujmom predsa nebolo, aby Žilina mala park, ktorý by jej robil hanbu. Voľba mala byť medzi formami investovania. Či radšej zrevitalizovať existujúci park (na útraty mesta pre svojich obyvateľov a návštevnkov) alebo zastavať ho Auparkom. Ja som vo svojich príspevkoch volil medzi týmito možnosťami, pričom som uviedol, ktorú považujem za správnu a aj to odôvodnil.

Axxo - Nedeľa 14 December 2008 12:19

Moje slová ;)

Tommi - Sobota 06 December 2008 10:19

Chcel by som len naviazať na diskusiu o pár obrázkov ďalej. Tie názory čo píšete sú iste správne až na Petra, lebo v skutočnosti nechápe, aký bol význam toho parku. Tak Peter a chcel by som vedieť teraz od teba, čo považuješ ty za park. Myslíš tie porozbíjané špinavé lavičky, popraskaný chodník plný jám, odpadky a stĺpiky na ktorých možno niekedy boli koše? Útočisko bezdomovcov a asociálov cez ktoré má človek strach prechádzať ? Nedostatočne osvetlený priestor nedodával odvahu. Rozbité parkovisko na ktorom sa dobre ničili tlmiče na aute.(s bicyklom som to obchádzal!) Však sa o to podľa Vás stará mesto že... ? To čo si písal o revitalizácii parku je smiešne Peter. Nik sa o ten park nestaral a poviem ti to tak, že keby sa ten park aj zrevitalizoval, o 5 rokov by bol taký istý. Žiješ vo svete ideálov, ale skús sa na to triezvo pozrieť. Podla mňa si v tom parku ani nebol a na tom parkovisku neparkoval. Jediná pamiatka čo tam, bola bola tá socha Štúra a tá bude v auparku. Beriem to tak, že sa vždy nájdu ľudia taký, čo za každú cenu chcú zastaviť takéto projekty.
Pridať komentár